好不容易机器人又热了，周四领涨市场！

我们早报分析了，美国拟以法令形势推动机器人产业发展，而机器人ETF高开跳水符合博弈预期。但之后一波攻势，却是市场认可利好的信号。话题再度回到老生常谈：量产是否提速了？

此外，科创创业机器人ETF获批量申报，那么中证、国证和科创创业机器人三大指数及其挂钩的ETF谁会赢得“量产门票”？木鱼ETF火线解析，喜欢的朋友双击页面点赞支持！

量产提速？

说到机器人尤其是人形机器人，不谈量产就是胡说八道。不量产就不知道谁是产业龙头，谁会在激烈竞争乃至内卷中赚到行业利润。

人形机器人的每一个量产节奏都需要关注，特别是特斯拉为代表的“出海”方向。

内资机构思路明确：供货海外才有利润空间，而且特斯拉愿意带着产业链一起成长。近日，特斯拉的擎天柱跑步视频，被普遍认为是一次“巨大前进”（老外形容词匮乏）。

而周三晚间，懂王计划于明年发布关于机器人产业的行政命令，还要成立工作组。美国的产业步伐，预期明显加快！

显然，本来就与人工智能深度融合的机器人产业，将是下一个科技竞赛的舞台，是兵家必争之地。

而据大摩调查，高达62%的东大企业有意愿在三年内采用人形机器人，“令人意外”。体现了国内对于产业的强大共识预期，只是“产品尚未成熟”也是大家关心的点。

从过去几个月产业动态，特别是美国“着急”的现象来看，量产加速的动力提升了。只是对于技术上的硬骨头比如“具身智能”，还需要看聪明人如何点亮科技树了。

而ETF在长期主题投资中，有很重要的作用。指数公司肩负着精选行业龙头股、跟踪产业发展的重任，ETF则成为押注赛道的工具。

近期首批科创创业机器人ETF集体上报，也体现了机构对于挖掘产业投资潜力的迫切心态。

那么，科创创业机器人系的ETF有什么特点？

差异如此大？

目前市场已经有了中证和国证机器人指数及其挂钩产品，我们先来看看指数之间的差异，直接上成分股对比！

如上图，科创创业机器人（成分股目前39只）与中证机器人（成分股目前73只）对比前20大成分股，这边我们特别用蓝色标记了不在对方成分股池（全部成分股）中的个股。

你可能与我们一样没想到，差异这么大！

而与国证机器人指数（成分股50只）对比，我们也会发现差异十分之大。

当然，从板块选择上，首先不在科创和创业板的成分股肯定被过滤掉了，但似乎不是那么简单的。

我们来看下科创创业机器人指数的编制规则：“从科创板和创业板中选取40只能够为机器人智能化提供感知、规划决策和运动控制与执行功能所需的软件和硬件产品，以及应用场景类产品的上市公司”。

没错，科创创业机器人并不是要和中证和国证机器人正面竞争，聚焦的是“智能化”和“应用场景”两大领域。

机器人智能化重点产品和部组件：包括传感器、执行器、控制器等；

机器人智能化关键技术攻关领域：包括 AI 芯片、规划决策算法、空心杯电机、无框力矩电机等；

应用场景类产品：包括单一场景机器人产品（如扫地机器人等）、通用场景机器人产品等

而中证机器人和国证机器人其基本是涵盖全产业链的，相对中证更泛一些，国证则更小更纯一些。而科创创业机器人指数另辟蹊径，比如把机械制造股给排除出去了，什么减速器、齿轮之类都入不了法眼了。

这样有没有道理？

智能端理论上附加值更高，内卷预期更低，我们也毫不怀疑以后有“具身智能”技术的企业会被纳入。

而场景端，则是通向市场的通道。未来人形机器人上市公司也会入选，比如宇树、智元等，从科创创业入场权重也会更大。

这里必须给中证指数点赞，做到了差异化、特色化，聪明！

不过，很多朋友肯定又有问题了 ……

谁更好？

很多人喜欢对比收益，对还没量产呢，现在的曲线其实都是虚的。只是反馈了些许产业以及大部分概念热度而已。

那么科创创业机器人和中证机器人放在一起对比，略微领先，21%左右的年度收益，基本就是市场人气的波动水平。

而波动能力更强国证机器人在近期调整中，也回到了和中证机器人同样的收益水平。还是要说，机器人量产前比这些意义不大，炒作也基本是概念炒作为主。

如上图，我们总结一下。

- 科创创业机器人：聚焦于智能和场景，产业链成长性或更强，科技内核更硬，但因为板块限制，与拓普集团、三花智控等特斯拉概念股失之交臂；

- 中证机器人：产业面最广、容错率更高，但成分股相对不够纯，不少成分股蹭个边就入选了；

- 国证机器人：成分股平均权重低、指数更新力度大有望及时反馈产业趋势，但不易体现龙头股价值、游资炒作影响大。

以上就是一个上市前的前瞻分析，必须说三大机器人指数的“竞赛”其实才刚刚开始。指数公司能否不忘初心，把产业的精华及时“收归帐下”，及时跟踪量产节奏，这是我们长期的期待和考核！

木鱼ETF原创分享，感谢支持！