| 知识图文 |
发布2025-11-06 15:19
周四的市场,走着走着成了多点开花!

昨日我们刚分析过港股红利主题的选题(见《》),今天513820这个“基准”也新高。值得关注的是,涨幅足足有1.6%,要知道港股今天可是科技热度更高啊!

而对比之下,中证红利作为A股的红利“基准”,虽然也是新高,但涨幅一丁点。有朋友就问了,是什么造成了如此差异?

想看下港股红利ETF基金的成分股表现,涨幅较大的有海运、证券、煤炭、能源,香港本地金融股涨幅也不错,所以总体有1.6%。

而中证红利呢?一看看过去,一个是普遍涨幅较小,另外一个是银行基本都是跌的。特别是对比港股的建设银行,人家还涨了1.5%,可A股的建设银行跌了0.42%,这是为何呢?

这里牵扯到一个老问题了:量化、避险。
以上是与银行ETF风格上差异最大的主题,大多数量化策略的风格因子都能轻易捕捉到。因此半导体、AI这些成长板块越强,量化反向杀跌越强,银行就越难涨。
过往抱团银行避险的模式,已经给量化留下了太“深刻”的因子痕迹了。甚至不用量化,我们很多普通投资者都知道,银行一涨科技成长就不行了。

而港股属于成熟市场,按说资金利率更低、T+0也有利于量化。但是定价权很明显主要是外资,其以多头定价模式为主,且龙头股成交较为集中。导致小票无流量支持量化的快速进出,而大票机构定价权高量化又影响不了。因此,量化策略在港股主要是被动模式捕捉套利机会而已。
港股的银行也会时常受到A股影响走避险模式,但只是共振级别的了,影响小的多。还有一点,港股盘子小,弹性自然更大。

以上算是一知半解的总结,总体上港股红利系跨越周期能力更强一些,而A股红利系在避险周期更有优势。
木鱼ETF原创分享,感谢支持!

![]() |
![]() |
![]() |
| 数百篇图文视频每日更新 | 独家份额变化查询 | 独家PK工具 |
![]() |
![]() |
![]() |
| 独家投资组合分析 | 独家大数据智能报表 | 木鱼问答 |
![]() |
![]() |
![]() |
| 大数据主题分析 | 市场动态观察 | 战术战略总结 |
![]() |
![]() |
|
| 精选问题回答 | 每日报表复盘 |
![]() |
![]() |
| 木鱼ETF APP | 今日头条号 |
![]() |
![]() |
| 微信公众号 | 哔哩哔哩 |
![]() |
![]() |
| 小红书 | 快手 |