ETF江湖现老黄刀法！碳中和50、100后又有碳中和60！

这两天一条新闻引起了木鱼的注意：

“XXXX中证碳中和60ETF正式获批，成为市场上首只跟踪中证碳中和60指数的ETF。”

且慢！今年批量的上市的一堆“碳中和”ETF我们还没看看怎样呢，而且和新的碳中和60又有啥区别，今天来简单看看！

我们先梳理下，先后有至少两批简称“碳中和”名号的ETF上市，我们先梳理一下！

首先是去年上市的一批“内地低碳”ETF，这些ETF上市后简称都成为“碳中和”或“碳中和XX”的模式，其实都是跟踪50只成分股的内地低碳经济指数，我们姑且叫TA们碳中和50系列ETF。上市一年以来，有3只的规模已经显著下降成为边缘产品牞

然后是声势浩大的7月一批的8只碳中和ETF，这批ETF跟踪的是上海环交所碳中和指数，成分股100只，我们姑且称TA们是碳中和100系列ETF。

这两类ETF有多大差别？有，但是不大。

十大权重来看，核心龙头股很多是重复的。但碳中和100覆盖行业更广，包含了有减排需求的有色金属、建材以及有碳积分的比亚迪等龙头企业，而碳中和50相对是更纯粹低碳能源的上下游企业组合。

那么现在问题来了，碳中和60是什么鬼？四个字答案：老黄刀法！

老黄刀法如果不理解，请自行某度脑补。反正碳中和是被机构折腾到家了，50、100后又出现60,了，我们来看看具体情况！

十大权重对比加入碳中和60，老黄刀法实锤了！事实上，指数规则虽然描述上有所不同，但最终是走到了一起的。

“中证碳中和60指数从沪深市场中选取清洁能源与储能等深度低碳领域、火电等高碳减排领域的60只上市公司证券作为指数样本”

“中证上海环交所碳中和指数从沪深市场中选取100只业务涉及清洁能源、储能等深度低碳领域，以及高碳排放行业中减排潜力较大的上市公司证券作为指数样本”

大体上，不管是50、60还是100，在表现上，预期是比较一致的。那么，这些品种与新能源有多大的差异？

-链接-

我们在6月的分析文章中总结过，应该是比新能源更稳健才对，但大体上应该差不多！

十大权重比较一下，新能源权重股其实与碳中和系列确实也有很大的相似度。

碳中和兄弟与新能源的走势比较一下。我们看到图中，紫线的新能源曾经有很大的回撤幅度，跌幅在4月曾经远超碳中和系列，然而今年以来最终并不落后，最终受益水平还胜过了碳中和50和100，当然总体也是差不多的。

显然，正如木鱼当初预期的那样，碳中和系列更稳健，而新能源在行情到来的时候爆发力更强大。当然，这是因为碳中和系列混合其他行业带来的风格平衡。锂电、光伏等拥挤赛道大跌时，里面的水电、有色金属、建材等属于另外一种风格，自然能平衡波动了。碳中和系列目前最大的意义是还是在一些市场波动期用来替代新能源持仓，寻求更稳的持仓体验。

那么碳中和60怎么看待？首先不会比其他几个兄弟品种有太大差异，不要多想。但是从收益表现来看，也确实更稳，今年、近一年来都是表现更加稳健。在木鱼看来，碳中和60如果上市后有较强的流动性，不失为一个补充品种，比碳中和100、50可能会有更合适的收益波动表现，毕竟碳中和50里面宁王隆基权重过高，而碳中和100里可能行业跨度也过大了。

最后简单说下对碳中和类主题的看法，这类主题目前位于第四象限，行业逻辑和前景是明朗的，但现在不是炒作窗口，因此属于指数涨跌的放大工具并总体强于指数。格局风险不大但机构弱周期需耐心。

好了，今天就是一个简单的分享，老黄刀法现身ETF也是很有趣的事情，祝愿碳中和事业蒸蒸日上吧！